Vse za nič. Hamletova negativnost

Na začetek moderne dobe je mogoče postaviti enega ob drugega dva emblematična stavka: Hamletov to be or not to be in Descartesov cogito, ergo sum. Kakšna je zveza med njima? Knjiga Andrewa Cutrofella o Hamletu je doslej najbolj temeljita študija številnih zvez med Hamletom in filozofijo – in skorajda ga ni bilo filozofa, ki ne bi v zadnjih stoletjih tako ali drugače vzel Hamleta za svoj ključen primer ali preizkusni kamen. Knjiga vzame Hamleta kot lik, ki inherentno postavlja vprašanje negativnosti, to vprašanje pa pretresa s petih zornih kotov: Hamletova melanholija; Hamletova negativna vera; Hamletov nihilizem; Hamletovo zavlačevanje; Hamletov neobstoj. Pri tem spotoma analizira obravnave Hamleta pri številnih filozofih: (po abecedi) Adorno, Arendt, Badiou, Benjamin, Cavell, Deleuze, Derrida, Freud, Hegel, Heidegger, Herder, Kant, Kierkegaard, Lacan, Marx, Nietzsche, Russell, Sartre, Schmitt, Schopenhauer, Žižek. Knjiga ponuja široko razvejano mrežo referenc in repričljivo pokaže, kako zelo je bil Hamlet vpisan v nekatera najbolj žgoča vprašanja novoveške in sodobne filozofije. Avtorja odlikujejo izjemna erudicija, natančnost, duhovitost, prenicljivost in originalnost. Čeprav je videti, da je bilo o Hamletu napisano že vse – ni je igre, ki bi spodbudila več komentarjev z vseh koncev –, pa je to vendarle knjiga o Hamletu, kakršne še ni bilo.